Του Κώστα Παππά
Με τη γνωστή συνταγή της «σταθερότητας» επέστρεψε ο Κυριάκος Μητσοτάκης στη συνέντευξή του στον ΑΝΤ1, επιχειρώντας να εμφανιστεί ως ο μοναδικός εγγυητής της ομαλότητας και της κυβερνητικής αποτελεσματικότητας. Ωστόσο, πίσω από το προσεκτικά δομημένο αφήγημα, οι απαντήσεις του πρωθυπουργού άφησαν περισσότερα ερωτήματα απ’ όσα έλυσαν.
Σε μια συνέντευξη χωρίς ιδιαίτερη πίεση, κρίσιμα ζητήματα όπως οι υποκλοπές, το κράτος δικαίου και οι κυβερνητικές ευθύνες για μεγάλα σκάνδαλα πέρασαν σχεδόν στα «ψιλά». Ο πρωθυπουργός επανέλαβε για ακόμη μία φορά ότι δεν έχει καμία εμπλοκή στην υπόθεση των παρακολουθήσεων, παραπέμποντας στη Δικαιοσύνη, χωρίς να δώσει νέες εξηγήσεις για τις σοβαρές αποκαλύψεις που έχουν δει το φως της δημοσιότητας.
Στο μέτωπο της ακρίβειας, ο Κυριάκος Μητσοτάκης αναγνώρισε μεν τις δυσκολίες που αντιμετωπίζουν τα νοικοκυριά, αλλά απέφυγε να παρουσιάσει οποιοδήποτε νέο μέτρο ανακούφισης. Αντίθετα, επικαλέστηκε τις δημοσιονομικές δεσμεύσεις της χώρας για να απορρίψει τη μείωση του ΦΠΑ σε βασικά αγαθά και καύσιμα, επιμένοντας ότι δεν πρόκειται να αποκλίνει από τους οικονομικούς στόχους της κυβέρνησης.
Την ίδια στιγμή, όμως, προκάλεσε αίσθηση η υπεράσπιση της σημαντικής αύξησης των αποδοχών των μητροπολιτών. Εκεί όπου για τους πολίτες επικαλέστηκε τη δημοσιονομική πειθαρχία, για την Εκκλησία μίλησε για «κίνηση αξιοπρέπειας», δίνοντας πολιτική και όχι τεχνοκρατική εξήγηση σε μια απόφαση που εγείρει ερωτήματα, ιδιαίτερα σε προεκλογική περίοδο.
Στα θέματα των Τεμπών και του ΟΠΕΚΕΠΕ, ο πρωθυπουργός επέλεξε να μεταφέρει τη συζήτηση από τις ευθύνες στα γενικότερα προβλήματα του κράτους. Για τα Τέμπη επιτέθηκε στο αφήγημα της συγκάλυψης, αλλά απέφυγε να κατονομάσει πρόσωπα που θα έπρεπε να λογοδοτήσουν. Για τον ΟΠΕΚΕΠΕ παραδέχθηκε αποτυχίες της κυβέρνησης, χωρίς όμως να αναλάβει συγκεκριμένες πολιτικές ευθύνες.
Παράλληλα, δεν έκρυψε την ενόχλησή του απέναντι στους εσωκομματικούς επικριτές του, αφήνοντας αιχμές για τον Αντώνη Σαμαρά, ενώ απέφυγε οποιαδήποτε ουσιαστική συζήτηση για τις παρεμβάσεις του Κώστα Καραμανλή.
Το βασικό συμπέρασμα της συνέντευξης είναι ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν εμφανίστηκε για να απολογηθεί ή να δώσει απαντήσεις στα δύσκολα. Εμφανίστηκε για να υπερασπιστεί το πολιτικό του αφήγημα. Μόνο που όσο τα προβλήματα συσσωρεύονται, η επίκληση της «σταθερότητας» δεν αρκεί από μόνη της για να πείσει μια κοινωνία που ζητά ξεκάθαρες απαντήσεις και όχι προσεκτικούς ελιγμούς.
