Sukanya Saha-Δημοσιογράφος
- Η Ελλάδα μπορεί να μην έχει την κληρονομιά της διασποράς ή το βάρος της αγοράς του Ηνωμένου Βασιλείου, αλλά φέρνει θύλακες στρατηγικής αξίας που ταιριάζουν απόλυτα με τα κενά της Ινδίας.
Στον εύθραυστο λαβύρινθο των παγκόσμιων συμμαχιών, το ζητούμενο δεν έχει να κάνει πάντα με την ανταλλαγή συμμάχων. Πρόκειται για την ενίσχυση της άμυνάς σας εκεί που είναι πιο αδύναμες. Φανταστείτε αυτό: Ένας Ινδός διευθυντής εξαγωγών στη Βομβάη ξεφυλλίζει τις ειδοποιήσεις ειδήσεων. Ένας τίτλος: «Οι ΗΠΑ επιβάλλουν δασμούς 50% σε ινδικά προϊόντα». Ένας άλλος: «Η Ελλάδα υποστηρίζει την Ινδία στην ώθηση της συμφωνίας ελεύθερων συναλλαγών με την ΕΕ». Και μετά: «Ο πρωθυπουργός του Ηνωμένου Βασιλείου Starmer προσγειώνεται στην Ινδία με εμπορική αποστολή». Για αυτόν τον διευθυντή, αυτές δεν είναι μακρινές γεωπολιτικές κινήσεις σκακιού – είναι αποφάσεις που μπορεί να ανατρέψουν τις εντολές τους ή να ανοίξουν νέες αγορές.
Η πρόσφατη επίσκεψη του πρωθυπουργού του Ηνωμένου Βασιλείου, Κιρ Στάρμερ, στην Ινδία, με στόχο την εδραίωση μιας πρόσφατα υπογεγραμμένης Συμφωνίας Ελεύθερων Συναλλαγών Ινδίας – Ηνωμένου Βασιλείου, υπογραμμίζει πώς το Νέο Δελχί προστατεύει τα στοιχήματά του. Ο Στάρμερ έφτασε με 125 επιχειρηματικούς ηγέτες, πιέζοντας για ταχεία επικύρωση και εφαρμογή της συμφωνίας.
Αλλά αυτό δεν είναι μόνο ένα παιχνίδι του Ηνωμένου Βασιλείου. Είναι ένα μήνυμα: Η Ινδία αναδιατάσσει τις συμμαχίες της για να προστατευτεί από ιδιότροπες οικονομικές κινήσεις, για παράδειγμα, ξαφνικούς δασμούς των ΗΠΑ. Σε αυτή τη στρατηγική αναπροσαρμογή, η Ελλάδα μπαίνει αθόρυβα στο προσκήνιο.
Η σχέση της Ινδίας με τις ΗΠΑ, που εδώ και καιρό πουλήθηκε στους παρατηρητές ως βασικό στοιχείο της εξωτερικής της πολιτικής, έχει αντιμετωπίσει πρόσφατα τριβές. Σε αυτή τη δύσκολη στιγμή, η Ελλάδα παρουσιάζεται όχι μόνο ως φιλικός εταίρος, αλλά και ως στρατηγικός εταίρος με υποδομές, γεωγραφία και αξιοπιστία να προσφέρει. Μπορεί να μην έχει την κληρονομιά της διασποράς ή το βάρος της αγοράς του Ηνωμένου Βασιλείου, αλλά φέρνει θύλακες στρατηγικής αξίας που ταιριάζουν απόλυτα με τα κενά της Ινδίας.
Η πίεση από τις ΗΠΑ: Ένας κίνδυνος που η Ινδία δεν μπορεί να αγνοήσει
Ας μην στρογγυλεύουμε τα πράγματα. Το 2025 ήταν μια χρονιά κραδασμών στον διάδρομο ΗΠΑ-Ινδίας. Η απόφαση της κυβέρνησης Τραμπ να επιβάλει δασμούς 50% σε πολλές ινδικές εξαγωγές (συμπεριλαμβανομένων υφασμάτων, πολύτιμων λίθων, θαλασσινών) δεν ήταν μια διαπραγματευμένη κλιμάκωση – ήταν μια ξαφνική δοκιμασία πίεσης. Ο Υπουργός Εξωτερικών Σ. Τζαϊσανκάρ την έχει χαρακτηρίσει δημόσια «αδικαιολόγητη και παράλογη», σημειώνοντας ότι η ενεργειακή ασφάλεια (ειδικά στις συνεχιζόμενες αγορές πετρελαίου από τη Ρωσία) αποτελεί κυρίαρχο προνόμιο. Το κατεστημένο εμπορίου και εξωτερικής πολιτικής της Ινδίας έχει περπατήσει σε τεντωμένο σχοινί: να αντισταθεί, αλλά όχι να αποκόψει· να διαφοροποιήσει, αλλά όχι να εγκαταλείψει.
Ταυτόχρονα, η Ινδία παραμένει βαθιά μπλεγμένη με τις ΗΠΑ στην άμυνα, την τεχνολογία και την κοινή δημοκρατική ταυτότητα. Αλλά από τότε που η «στρατηγική αυτονομία» έπαψε να είναι ακαδημαϊκός όρος και έγινε μια βιωματική πολιτική, το Νέο Δελχί έχει σηματοδοτήσει ότι δεν θα είναι παθητικός εταίρος όταν οι πολιτικές γίνουν ιδιότροπες. Αυτό είναι το πλαίσιο στο οποίο το βλέμμα της προς την Ευρώπη, και συγκεκριμένα την Ελλάδα, αποκτά νέα υφή.
Ελλάδα: Πύλη, Πιστή, Συμπαραγωγός
Αυτό που κάνει την Ελλάδα να ξεχωρίζει στην επανεξισορρόπηση της Ινδίας είναι ένα μείγμα γεωγραφίας, καλής θέλησης και στρατηγικής εμπιστοσύνης. Η Αθήνα έχει δεσμευτεί δημόσια να υποστηρίξει την ταχεία ολοκλήρωση μιας Συμφωνίας Ελεύθερων Συναλλαγών (FTA) Ινδίας -ΕΕ και της Εταιρικής Σχέσης Συνδεσιμότητας Ινδίας – ΕΕ. Σε διπλωματικές κλήσεις μόλις το 2025, οι Έλληνες ηγέτες έχουν πει στους Ινδούς ομολόγους τους ότι θα στηρίξουν αυτή τη διαδικασία. Αλλά αυτή είναι η ρητορική. Επί τόπου, το Νέο Δελχί διερευνά την από κοινού ανάπτυξη και συμπαραγωγή αμυντικών συστημάτων με την Ελλάδα. Η Ινδία εξετάζει επενδύσεις σε ελληνικά λιμάνια: Ο Πειραιάς ήδη αναπτύσσεται ως κόμβος υλικοτεχνικής υποστήριξης Ανατολής – Δύσης και η Θεσσαλονίκη αναδεικνύεται επίσης ως βιώσιμος εναλλακτικός κόμβος.
Οι ναυτικές δυνάμεις των δύο χωρών ολοκλήρωσαν πρόσφατα την πρώτη διμερή ναυτική άσκηση στη Μεσόγειο, συμπεριλαμβανομένων επιχειρήσεων διασταυρούμενων καταστρωμάτων, ανθυποβρυχιακών εργασιών και συντονισμένων εξόδων ελικοπτέρων – βασικά αλλά ουσιαστικά βήματα στην οικοδόμηση εμπιστοσύνης στη θάλασσα. Αυτό στέλνει το μήνυμα: Η Ινδία δεν βλέπει την Ελλάδα ως πελάτη, αλλά ως εταίρο. Τον Φεβρουάριο του 2024, οι Πρωθυπουργοί Μόντι και Μητσοτάκης επιβεβαίωσαν τη Στρατηγική τους Εταιρική Σχέση και έδωσαν εντολή στις κυβερνήσεις τους να «αναβαθμίσουν τη διμερή ατζέντα» σε όλους τους τομείς της πολιτικής, της άμυνας, της ναυτιλίας, του εμπορίου, της τεχνολογίας και του πολιτισμού. Έθεσαν τον φιλόδοξο στόχο του διπλασιασμού του διμερούς εμπορίου έως το 2030. Ορισμένοι αναλυτές μιλούν ακόμη και για τετραπλασιασμό του εμπορίου, αν και αυτό μπορεί να είναι φιλόδοξο.
Είναι σημαντικό ότι η Ελλάδα, σε παραδοσιακά δυτικά φόρουμ, έχει υποστηρίξει τις θέσεις της Ινδίας σε θέματα όπως το Κασμίρ, έχει υποστηρίξει μονόπλευρες αφηγήσεις και έχει υποστηρίξει το αίτημα της Ινδίας για μόνιμη έδρα σε ένα μεταρρυθμισμένο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ. Αυτή η ιστορία πολιτικής ευθυγράμμισης εμβαθύνει την εμπιστοσύνη πέρα από τη συναλλακτική.
Γιατί αυτό είναι κάτι περισσότερο από μια τακτική παράκαμψη
Κάποιοι μπορεί να απορρίψουν την Ινδία – Ελλάδα ως μια έξυπνη βραχυπρόθεσμη στροφή. Αλλά θα έλεγα ότι είναι κάτι περισσότερο: Ένα σημάδι για το πώς η Ινδία σκοπεύει να εδραιώσει την ευρωπαϊκή της στρατηγική. Οι ΗΠΑ δεν μπορούν να απορριφθούν συνολικά – αλλά είναι ολοένα και πιο επικίνδυνο να βασιζόμαστε υπερβολικά σε έναν εταίρο του οποίου οι πολιτικές μπορεί να ταλαντεύονται με τον άνεμο. Η Ευρώπη, αντίθετα, χρειάζεται και αξιόπιστους εταίρους. Το Bloomberg δημοσίευσε πρόσφατα ένα άρθρο γνώμης με τίτλο «Η Ευρώπη θέλει έναν αξιόπιστο εταίρο. Η Ινδία πρέπει να αναλάβει δράση».
Υπό αυτή την έννοια, η Ελλάδα προσφέρει ένα είδος δοκιμαστικής πλατφόρμας. Εάν οι λιμενικές επενδύσεις, η αμυντική συμπαραγωγή και οι εμπορικοί διάδρομοι επιτύχουν σε ένα μικρότερο μέλος της ΕΕ, το μοντέλο κλιμακώνεται. Η «ελληνική στροφή» της Ινδίας δεν έχει να κάνει με το να καταστήσει την Ελλάδα το νέο κέντρο ισχύος – πρόκειται για τη δημιουργία ενός ανθεκτικού σημείου εισόδου στην Ευρώπη, ενώ η Ουάσιγκτον επαναβαθμονομεί.
Μια άλλη βασική διάσταση: Πολιτισμικές και πολιτισμικές αφηγήσεις
Η Ινδία και η Ελλάδα συχνά επικαλούνται τις αρχαίες ιστορίες τους – το εμπόριο μέσω του Δρόμου του Μεταξιού, τα ινδοελληνικά βασίλεια και την ελληνιστική επιρροή στην ινδική τέχνη. Αυτή η απήχηση, αντί να είναι απλή διπλωματική άνθηση, χτίζει ήπια εμπιστοσύνη. Εξανθρωπίζει τις συνεργασίες με τρόπο που δεν το κάνουν οι καθαρές συμβάσεις.
Κίνδυνοι και Πραγματικότητες
Αλλά ας μην κάνουμε τα πράγματα τόσο ρομαντικά. Η Ελλάδα είναι μια μικρή οικονομία που αντιμετωπίζει διαρθρωτικούς περιορισμούς. Η ικανότητά της να απορροφήσει τεράστια ινδικά κεφάλαια ή να γίνει πλήρης ισχυρός παράγοντας της ΕΕ είναι περιορισμένη. Η συμφωνία ελεύθερων συναλλαγών Ινδίας-ΕΕ έχει πολλά δύσκολα ζητήματα – δασμούς, κανόνες άνθρακα, επιδοτήσεις – επομένως η υποστήριξη της Ελλάδας βοηθά, αλλά δεν εγγυάται την επιτυχία. Και γεωπολιτικά σοκ όπως η Τουρκία, η Κριμαία και η αστάθεια της Μέσης Ανατολής θα μπορούσαν να σύρουν την Ελλάδα πίσω σε περιφερειακές εμπλοκές που εκτρέπουν την ενέργειά της.
Επίσης, η οικοδόμηση σχέσεων απαιτεί συνέπεια. Το παγκόσμιο εύρος ζώνης της Ινδίας είναι τεντωμένο. πάρα πολλοί μακρινοί διάδρομοι, πάρα πολλοί άξονες κινδυνεύουν να αποδυναμώσουν την εστίαση.
Το ανθρώπινο στοιχείο: Άνθρωποι, Κίνημα, Εμπιστοσύνη
Σε αυτό το σημείο, επιστρέφω στο «ανθρωποποιημένο» κομμάτι. Βλέπω έναν νεαρό Έλληνα αξιωματικό του ναυτικού να χαιρετάει πάνω από ένα κατάστρωμα με έναν Ινδό ναύτη. Βλέπω φοιτητές από την Ινδία στην Αθήνα να μελετούν κλασικά έργα ενώ Έλληνες μελετούν ινδική φιλοσοφία. Βλέπω Ινδούς αγρότες και Έλληνες ελαιοπαραγωγούς να ανταλλάσσουν ιστορίες και μπαχαρικά. Αυτές δεν είναι υποσημειώσεις, είναι κόλλα. Για να διαρκέσει αυτό, και οι δύο κυβερνήσεις θα πρέπει να διευκολύνουν την κινητικότητα (μετανάστευση εξειδικευμένων, ανταλλαγή ερευνητών), να μειώσουν τα εμπόδια στις θεωρήσεις και στα κανονιστικά εμπόδια και να διοργανώσουν φόρουμ όπου οι επιχειρηματίες συναντιούνται μεταξύ τους, όχι μόνο στους διπλωμάτες. Όσο περισσότερο γίνεται αισθητή η συνεργασία από τους πολίτες, όχι μόνο στις αίθουσες συνεδριάσεων, τόσο πιο ανθεκτική γίνεται.
Ειλικρινά, η Ινδία δεν απομακρύνεται από τις ΗΠΑ. Αλλά στέλνει ένα μήνυμα: Οι σύμμαχοι πρέπει να είναι καλοί, προβλέψιμοι και αξιόπιστοι, όχι άστατοι. Η Ελλάδα, που κάποτε αποτελούσε υποσημείωση στην εξωτερική πολιτική της Ινδίας, βρίσκεται στη διαδικασία να γίνει μια έξυπνη εναλλακτική πόρτα εισόδου στην Ευρώπη. Σε έναν κόσμο αβεβαιότητας, αυτό μπορεί να είναι ακριβώς το είδος του ρίσκου που κάνετε – όχι με αυτοπεποίθηση, αλλά με πρόθεση.
Opinion | Why Greece Is Rising on India’s Radar
Sukanya Saha
Synopsis: Greece may not have the UK’s legacy diaspora or market heft, but it brings pockets of strategic value that mesh neatly with India’s gaps.
New Delhi: In the fragile maze of global alliances, it’s not always about swapping allies. It’s about shoring up your defences where they’re weakest. Picture this: An Indian export manager in Mumbai scrolls through news alerts. One headline: “US imposes 50 per cent tariffs on Indian goods.” Another: “Greece backs India in EU-FTA push.” And then: “UK PM Starmer lands in India with trade mission.”
For that manager, these aren’t distant geopolitical chess moves — they’re decisions that might flip their orders or open new markets.
The recent visit of UK Prime Minister Keir Starmer to India, aimed at cementing a freshly signed India-UK Free Trade Agreement, highlights how New Delhi is hedging its bets. Starmer arrived with 125 business leaders in tow, pressing for swift ratification and implementation of the deal.
But this isn’t just a UK play. It’s a signal: India is reordering its alliances to buffer itself against capricious economic moves, for example, sudden US tariffs. In that strategic recalibration, Greece is quietly stepping into view.
India’s relationship with the US, long sold to observers as a linchpin of its foreign policy, has lately encountered frictions. It is in this uneasy moment that Greece is presenting itself not just as a friendly partner, but as a strategic one with infrastructure, geography, and credibility to offer. It may not have the UK’s legacy diaspora or market heft, but it brings pockets of strategic value that mesh neatly with India’s gaps.
The US Strain: A Risk India Can’t Ignore
Let’s not sugarcoat it: 2025 has been a year of jolts in the US-India corridor. The Trump administration’s decision to layer a 50 per cent tariff on many Indian exports (including textiles, gems, seafood) was not a negotiated escalation — it was a sudden pressure test. External Affairs Minister S Jaishankar has publicly called it “unjustified and unreasonable,” noting that energy security (especially in their continuing oil purchases from Russia) is a sovereign prerogative. India’s commerce and foreign-policy establishment has walked a tightrope: push back, but not sever; diversify, but not abandon.
At the same time, India remains deeply entangled with the US in defence, technology, and shared democratic identity. But ever since “strategic autonomy” ceased being an academic term and became a lived policy, New Delhi has signalled it will not be a passive partner when policies turn whimsical. This is the context in which its gaze toward Europe, and specifically Greece, acquires new texture.
Greece: Gateway, Believer, Co-producer
What makes Greece punch above its weight in India’s rebalancing is a mix of geography, goodwill, and strategic trust. Athens has publicly committed to backing the early conclusion of an India-EU Free Trade Agreement (FTA) and the India–EU Connectivity Partnership. In diplomatic calls as recently as 2025, Greek leaders have told Indian counterparts they will lean into this process.
But that’s the rhetorical lane. On the ground, New Delhi is exploring co-development and co-production of defence systems with Greece. India is eyeing investments in Greek ports: Piraeus is already being developed as a logistical east-west hub, and Thessaloniki is also emerging as a viable alternative node.
The two navies recently completed their first bilateral maritime exercise in the Mediterranean, including cross-deck operations, anti-submarine work, and coordinated helicopter sorties–basic but meaningful steps in building trust at sea. That sends the message: India doesn’t see Greece as a client, but as a partner.
In February 2024, Prime Ministers Modi and Mitsotakis reaffirmed their Strategic Partnership and instructed their governments to “upgrade the bilateral agenda” across political, defence, maritime, trade, technology and cultural domains. They set the ambitious goal of doubling bilateral trade by 2030. Some analysts even talk of quadrupling trade, though that might be aspirational.
Importantly, Greece has, in traditionally Western forums, supported India’s positions on issues like Kashmir, scrutinised one-sided narratives, and backed India’s call for a permanent seat on a reformed UN Security Council. That history of political alignment deepens confidence beyond the transactional.
Why This Is More Than a Tactical Detour
Some may dismiss India-Greece as a clever short-term pivot. But I’d argue it’s more: A signal of how India intends to anchor its European strategy. The US can’t be dismissed wholesale–but it is increasingly risky to place too much reliance on a partner whose policies may swing with the wind. Europe, by contrast, needs reliable partners too; Bloomberg recently ran an opinion piece titled “Europe wants a reliable partner. India needs to step up.”
In that sense, Greece offers a kind of testbed. If port investments, defence co-production, and trade corridors succeed in a smaller EU member, the model scales. India’s “Greek pivot” is not about making Greece the new power centre — it’s about creating a resilient entry point into Europe while Washington recalibrates.
Another key dimension: Civilisational and cultural narratives. India and Greece often invoke their ancient histories–trade via the Silk Road, the Indo-Greek kingdoms, and Hellenistic influence in Indian art. That resonance, far from being mere diplomatic flourish, builds soft trust. It humanises partnerships in a way that pure contracts do not.
Risks and Realities
But let’s not romanticise it. Greece is a small economy facing structural constraints. Its ability to absorb massive Indian capital or become a full EU powerbroker is limited. The India-EU FTA has many tough issues–tariffs, carbon rules, subsidies–so Greece’s support helps, but doesn’t guarantee success. And geopolitical shocks like Turkey, Crimea, and the Middle East’s instability could tug Greece back into regional entanglements that divert its energy. Also, relationship-building takes consistency. India’s global bandwidth is stretched; too many long corridors, too many axes risk diluting focus.
The Human Element: People, Movement, Trust
Here’s where I come back to the “humanised” bit. I see a young Greek naval officer saluting across a deck with an Indian sailor; I see students from India in Athens studying classics while Greeks study Indian philosophy; I see Indian farmers and Greek olive-oil makers trading stories and spices. These aren’t footnotes, they’re glue.
To make this lasting, both governments will need to facilitate mobility (skilled migration, research exchange), ease visa and regulatory hurdles, and run forums where businesspeople meet each other, not just diplomats. The more the partnership is felt by citizens, not just in boardrooms, the more resilient it becomes.
Honestly, India is not turning away from the US. But it is sending a message: Allies must be good, predictable, and reliable, not fickle. Greece, once a footnote in India’s foreign policy, is in the process of becoming a smart alternative front door into Europe. In a world of uncertainty, that may be exactly the kind of gamble you make — not with abandon, but with intention.
