Η πορεία του πολέμου στην Ουκρανία φαίνεται να οδηγεί σε δύο διαφορετικές πιθανές εκβάσεις, σύμφωνα με ανάλυση της Wall Street Journal. Παρά τις συνεχείς μάχες, καμία πλευρά δεν δείχνει ικανή να επιβάλει απόλυτη στρατιωτική νίκη: η Ρωσία απέτυχε να καταλάβει το Κίεβο, ενώ η Ουκρανία δεν έχει μπορέσει να ανακτήσει τα εδάφη που βρίσκονται υπό ρωσικό έλεγχο.
Σενάριο πρώτο: Διαχωρισμένη Ουκρανία με διεθνή προστασία
Η πρώτη εκδοχή προβλέπει πως το Κίεβο αποδέχεται την απώλεια περίπου του 20% της επικράτειας που βρίσκεται σήμερα υπό ρωσική κατοχή. Ωστόσο, διατηρεί την ανεξαρτησία του και συνεχίζει την πορεία του προς τη Δύση.
Σε αυτό το σενάριο, η χώρα θα χρειαστεί ισχυρές εγγυήσεις ασφαλείας από συμμάχους, με πιθανή συμμετοχή βρετανικών ή γαλλικών δυνάμεων και στήριξη από τις ΗΠΑ. Η εικόνα θυμίζει ως έναν βαθμό την Κορέα του Ψυχρού Πολέμου: μια χώρα «διαιρεμένη», αλλά ενταγμένη ξεκάθαρα στο δυτικό στρατόπεδο.
Σενάριο δεύτερο: Υποτέλεια στη Μόσχα
Η δεύτερη πιθανότητα είναι πιο δυσοίωνη για την Ουκρανία. Εκτός από την απώλεια εδαφών, θα συνοδευτεί από σοβαρούς περιορισμούς στην άμυνα και στην εξωτερική της πολιτική. Η χώρα, σε αυτή την εκδοχή, μετατρέπεται σε κράτος-δορυφόρο της Ρωσίας, με μειωμένη κυριαρχία και αποδυνάμωση των δεσμών της με τη Δύση.
Το αδιέξοδο του πολέμου
Και τα δύο σενάρια αντικατοπτρίζουν μια σκληρή πραγματικότητα: ο πόλεμος έχει «παγώσει» σε μια αιματηρή ισορροπία. Η Ρωσία δεν μπορεί να προχωρήσει αποφασιστικά, ενώ η Ουκρανία δεν καταφέρνει να ανατρέψει τα δεδομένα στο πεδίο. Αυτό αφήνει το μέλλον να κρίνεται όχι τόσο στο στρατιωτικό πεδίο, αλλά στη διπλωματία και στη γεωπολιτική διαπραγμάτευση.
