Μία ακόμη υπόθεση που αφορά παράνομες επιδοτήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ εκδικάζεται σήμερα στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο της Αθήνας, όπου ο εισαγγελέας ζήτησε πριν από λίγο την καταδίκη και των 14 κατηγορουμένων, οι περισσότεροι από την Κρήτη. Μεταξύ τους περιλαμβάνεται και ένας ηθοποιός.
Ο εντεταλμένος Ευρωπαίος Εισαγγελέας, Διονύσης Μουζάκης, τόνισε στην αγόρευσή του πως ο ΟΠΕΚΕΠΕ βρίσκεται εδώ και μήνες στο επίκεντρο της δημοσιότητας εξαιτίας πολλών υποθέσεων που εκκρεμούν. Υπογράμμισε δε ότι το μεγαλύτερο λάθος είναι να θεωρεί κανείς πως η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία στοχοποιεί σκληρά εργαζόμενους αγρότες. Ιδίως οι υποθέσεις που αφορούν το εθνικό απόθεμα, όπως είπε, αναδεικνύουν βαθιά αντικοινωνική συμπεριφορά, καθώς στερούν πόρους από πραγματικούς γεωργούς και κτηνοτρόφους.
Όπως εξήγησε, η δικογραφία σχηματίστηκε έπειτα από έλεγχο που ξεκίνησε ο ίδιος ο ΟΠΕΚΕΠΕ. Τα αγροτεμάχια που δηλώθηκαν βρίσκονται σε εντελώς διαφορετικές περιοχές από την κατοικία των αιτούντων — με μόνη μία εξαίρεση— και τα μισθώματα ήταν εξαιρετικά χαμηλά, στοιχεία που οδήγησαν στον περαιτέρω έλεγχο. Επίσης, οι εκμισθωτές είχαν δηλώσει τις εκτάσεις ως δικές τους μόνο το συγκεκριμένο έτος.
Αναφερόμενος σε επιμέρους κατηγορούμενους, ο εισαγγελέας επεσήμανε ότι:
-
Η πρώτη κατηγορουμένη είχε δηλώσει εκτάσεις στη Ροδόπη οι οποίες προηγουμένως χρησιμοποιούνταν σε «τεχνικές λύσεις», με μηνιαίο ενοίκιο 30 ευρώ.
-
Ο δεύτερος δήλωσε εκτάσεις στα Γρεβενά, οι οποίες μοιράζονταν επί χρόνια σε 15 κτηνοτρόφους, ενώ το μίσθωμα ήταν μόλις 10 ευρώ και δεν υπήρχε ζωικό κεφάλαιο.
-
Ο τρίτος κατηγορούμενος ενέταξε αγροτεμάχια στο Γαλαξίδι, επίσης ήδη κατανεμημένα σε κτηνοτρόφους, ενώ ο εκμισθωτής τα είχε δηλώσει στο Ε9 μόνο για μία χρονιά.
-
Ο τέταρτος μίσθωσε επίσης με 10 ευρώ μηνιαίως εκτάσεις στα Γρεβενά που προηγουμένως είχαν παραχωρηθεί σε κτηνοτρόφους.
Για τον κατηγορούμενο που είναι ηθοποιός —ο οποίος έχει ήδη επιστρέψει τα 5.500 ευρώ που έλαβε— σημείωσε ότι κι εκείνος ακολούθησε την ίδια ακριβώς πρακτική. Πρόσθεσε ότι 7 στους 8 κατηγορούμενους υπέβαλαν αιτήσεις μέσω του ίδιου ΚΥΔ και οι περισσότεροι νοίκιασαν γη από τον ίδιο εκμισθωτή. Αναφορικά με δύο κατηγορούμενους που υποστηρίζουν πως οι αιτήσεις έγιναν από τους παππούδες τους, ο εισαγγελέας απέρριψε τον ισχυρισμό καθώς οι ενισχύσεις αφορούσαν νέους αγρότες.
Η υπόθεση
Από τους 14 κατηγορούμενους, στο ακροατήριο εμφανίστηκαν μόνο δύο, ενώ οι υπόλοιποι εκπροσωπήθηκαν από δικηγόρους. Έξι αντιμετωπίζουν κατηγορία για απόπειρα απάτης σε βάρος των οικονομικών συμφερόντων της ΕΕ, δύο για τετελεσμένη απάτη και οι υπόλοιποι έξι για συνέργεια.
Οι επιδοτήσεις που έλαβαν το 2020 κυμαίνονται από 5.000 έως 40.000 ευρώ για τη διατήρηση εκτάσεων σε καλή γεωργική κατάσταση. Οι περισσότεροι κατοικούν στην Κρήτη, ενώ οι εκτάσεις που δήλωσαν βρίσκονται στη Βόρεια Ελλάδα.
Κατά την ακροαματική διαδικασία, οι συνήγοροι υποστήριξαν ότι δεν στοιχειοθετείται απόπειρα απάτης για ορισμένους κατηγορούμενους, ενώ στην περίπτωση εκείνου που επέστρεψε τα χρήματα το αξιόποινο, όπως είπαν, έχει εξαλειφθεί.
Ακολούθησε η κατάθεση της υπαλλήλου του ΟΠΕΚΕΠΕ Παρασκευής Τυχεροπούλου, η οποία ανέφερε ότι το 2020 ο τότε πρόεδρος Γρηγόρης Βάρρας ζήτησε εκτεταμένο δειγματοληπτικό έλεγχο στα ΑΦΜ που αιτούνταν εθνικό απόθεμα. Στο πλαίσιο αυτού του ελέγχου εντοπίστηκαν οι κατηγορούμενοι. Η μάρτυρας περιέγραψε το γνωστό, όπως είπε, μοτίβο της απάτης: αρκετά από τα ΑΦΜ δεν διέθεταν ζώα και από τον έλεγχο του Ε9 προέκυπταν εμφανείς ενδείξεις τεχνητών μισθώσεων. Αναφέρθηκε επίσης σε εκτάσεις-«μαμούθ» σε περιοχές όπως Ροδόπη και Άρτα, πολύ μακριά από την έδρα των αιτούντων, οι οποίες εμφανίζονταν ξαφνικά ως ιδιωτικές ενώ επρόκειτο για δημόσια γη.
Στη συνέχεια εξετάστηκε κατά πόσον απαιτείται ζωικό κεφάλαιο για την υποβολή αίτησης, με τη μάρτυρα να εξηγεί ότι αυτό δεν είναι απαραίτητο, αλλά σχολίασε ότι είναι παράλογο κάποιος που ζει στην Κρήτη να νοικιάζει βοσκότοπο στον Γράμμο.
Απολογίες κατηγορουμένων
Στις απολογίες που ακολούθησαν, ιδιαίτερη εντύπωση προκάλεσε η κατάθεση του ηθοποιού, ο οποίος δήλωσε ότι είχε όνειρο να δημιουργήσει κέντρο αγροτουρισμού και γι’ αυτό αναζήτησε μεγάλη έκταση. Όπως είπε, απευθύνθηκε σε Κέντρο Υποδοχής Δηλώσεων στον Πειραιά, όπου του βρήκαν λογιστή και μεσίτη και τον καθοδήγησαν να νοικιάσει φθηνές εκτάσεις στα Γρεβενά χωρίς να τις έχει δει. Παραδέχθηκε ότι πήρε 5.000 ευρώ, προσπάθησε όμως αργότερα να τα επιστρέψει όταν αντιλήφθηκε «περίεργα πράγματα».
Ένας ακόμη κατηγορούμενος, φοιτητής, δήλωσε ότι πληροφορήθηκε τον έλεγχο το 2022–2023 και πως πιθανότατα ο παππούς του έκανε αίτηση εκ παραδρομής, ισχυρισμό που η πρόεδρος αμφισβήτησε, αφού η αίτηση αφορούσε νέους αγρότες.
