Των Σπύρου Τρίψα- Κώστα Παππά
Οι λόγοι που έκαναν τον Δένδια να απασφαλίσει
Η χθεσινή νέα διαφοροποίηση από την κεντρική γραμμή του υπουργού Άμυνας Ν. Δένδια για τον κοινοτικό μηχανισμό SAFE για την ευρωπαϊκή άμυνα, προκάλεσε αμηχανία, αν όχι ενόχληση στο κυβερνητικό επιτελείο. Διότι μπορεί σε πρώτη ανάγνωση η οργισμένη αντίδραση του κ. Δένδια να ερμηνεύεται ως αιχμή κατά των Ευρωπαίων εταίρων και των «τεχνασμάτων τους», όπως λέει χαρακτηριστικά, αλλά επί της ουσίας συνιστά μία ακόμα, πρωτοβουλία του να καταγραφεί ως η «άλλη φωνή» στην κυβέρνηση, με θέσεις που κινούνται στον αντίποδα αυτών του Μεγάρου Μαξίμου και του υπουργείου Εξωτερικών.
Η χρησιμοποίηση της λέξης Κερκόπορτα και μάλιστα ανήμερα της επετείου μνήμης της άλωσης της Πόλης από τον Υπουργό Άμυνας στο συλλογικό υποσυνείδητο μεταφράζεται σε προδοσία. Η επιλογή της λέξης ακόμα και αν σε ένα κομμάτι της δήλωσής του φιγουράρει η Ευρώπη, έχει σαφέστατα διπλή ανάγνωση και σίγουρα έχει αποδέκτες και εντός και εκτός των τειχών.
Υπάρχουν όμως λόγοι οι οποίοι φαίνεται να διαμορφώνουν αυτή την τροχιά σύγκρουσης ανάμεσα στον κ. Δένδια και το Μέγαρο Μαξίμου.
Ο πρώτος είναι η διαχείριση των εξοπλιστικών προγραμμάτων. Το γεγονός οτι ο Πρωθυπουργός έβαλε στο παιχνίδι της διαχείρισης των 22 δις των προγραμμάτων αυτών τον κ. Ντόκο και τη Γραμματεία Εθνικής Ασφάλειας δείχνει οτι τα προγράμματα καθυστερούν. Ενώ ο κ. Δένδιας εδώ και καιρό προχωρά σε μεγαλόστομες διατυπώσεις για την άμυνα τη χώρας παρ΄όλα αυτά φαίνεται να κωλυσιεργεί στην υλοποίησή τους. Επίσης η πιθανότητα να καθυστερούν και διακρατικές συμφωνίες για τα εξοπλιστικά διαμορφώνει μια δυσαρέσκεια και στο Μαξίμου για τους αργούς ρυθμούς Δένδια , αλλά και στον Υπουργό Άμυνας για την υπό εξέλιξη διαδικασία καπελώματός του. Όλο αυτό το εκρηκτικό μείγμα διαμορφώνει ισορροπίες τεντωμένου σχοινιού στις σχέσεις Μαξίμου -Υπουργείου Άμυνας.
‘Ενας άλλος σημαντικός λόγος είναι η πολιτική διαχείριση της ένταξης της Τουρκίας στο εξοπλιστικό πρόγραμμα μαμούθ της ΕΕ. Η δήλωση του Υπουργού Άμυνας δεν είναι μια απλή διαφοροποίηση σε ένα θέμα ήσσονος σημασίας. Ο ίδιος φαίνεται να περνάει πλέον στην αντίπερα όχθη, καθώς η δική του τοποθέτηση δεν εφάπτεται με τις τοποθετήσεις του Πρωθυπουργού και του ΥΠΕΞ κ. Γεραπετρίτη. Ο κ. Δενδιας βάζει έτσι στο ίδιο κάδρο καο αντιτίθεται στοους χειρισμούς και για τα ελληνοτουρκικά που μοιραία δεν μπορούν να μείνουν ανεπηρέαστα από τη συμμετοχή τη Τουρκίας στο πρόγραμμα safe. Μην ξεχνάμε άλλωστε οτι το σημαντικό θέμα της Μονής Σινά επισκίασε την χθεσινή δήλωση Δένδια προφανώς εσκεμμένα επικοινωνιακά στην χθεσινή ειδησεογραφία με αποτέλεσμα οι σημερινές εφημερίδες να μην έχουν το θέμα και τα κανάλια να παρουσιάζουν μια μονοθεματική ειδησεογραφία.
Μέσα σε αυτό το πλαίσιο η Αντιπολίτευση συνεχίζει να κοιμάται τον ύπνο του αδίκου και όχι του δικαίου. Κανονικά σήμερα θα έπρεπε να υπάρχουν φωνές που θα καλούσαν τους Υπουργούς Άμυνας κια Εξωτερικών στην Επιτροπή Άμυνας και εξωτερικών υποθέσεων της Βουλής για να διαπιστωθεί αν ο κ. Γεραπετρίτης πιστεύει τα ίδια πράγματα με τον κ. Δένδια στο θέμα του Safe.
Αναρωτιέται πραγματικά κάποιος αν ο κ. Σαμαράς είπε κάτι πολύ διαφορετικό από όσα υποστηρίζει ο κ. Δένδιας και διεγράφει. Εκτός ποια και αν υπάρχει κάποια συνεννόηση ανάμεσα στους Σαμαρά- Δένδια και ο Μέσσήνιος στρώνει στον Κερκυραίο το χαλί της επόμενης μέρας. Θα φανεί.
Όπως και να το δει κάποιος η γνήσια απορία παραμένει. Πόσο ο κ Μητσοτάκης θα ανεχθεί την διαφοροποίηση Δένδια; Είναι το ερώτημα του ενός εκατομμυρίου.
Η Ελλάδα κινείται λοιπόν προ της θερινής ραστώνης με 3 μεγάλα θέματα ορθάνοικτα. Το πρόγραμμα safe και την εμπλοκή της Τουρκίας στα αμυντικά θέματα της Ευρώπης, το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ και την προανακριτική επιτροπή για τα Τέμπη και τον πρώην Υπουργό Κώστα Αχ. Καραμανλή. Θέματα που πολλές φορές μπορεί να περνάνε και πάνω από τα ραντάρ της καθημερινότητας των πολιτών , οι οποίοι έχουν λοκάρει και οχι άδικα την ακρίβεια. Όμως πέρα από την καθημερινή επιβίωση υπάρχουν και εθνικά ζητήματα τα οποία ανοίγουν ακόμα πιο επικίνδυνα , όταν στο γκουβέρνο διαφωνούν .
